Proceso editorial
El proceso editorial de Ediciones RISEI está diseñado para garantizar la calidad académica, la coherencia editorial y la adecuada proyección de cada obra, acompañando a los autores desde la recepción del manuscrito hasta su publicación y difusión.
1. Recepción y envío de manuscritos
Los manuscritos deben enviarse a través de nuestro sistema editorial en línea (OMP – Open Monograph Press) [Acceder al sistema editorial], el cual permite gestionar de manera estructurada todo el proceso de evaluación y publicación.
Para realizar el envío:
- El autor debe registrarse en la plataforma (en caso de no contar con una cuenta).
- Completar la información requerida en su perfil.
- Seguir los pasos indicados en el sistema para el envío del manuscrito [Guía para crear una cuenta].
Una vez realizado el envío, el sistema confirmará la recepción y el inicio del proceso editorial de manera inmediata.
2. Verificación editorial preliminar
El equipo editorial realiza una revisión inicial del manuscrito con el objetivo de verificar su adecuación a los lineamientos de la editorial antes de iniciar la evaluación académica.
En esta fase se revisan los siguientes aspectos:
- Pertinencia temática: correspondencia con las líneas editoriales y áreas de publicación.
- Cumplimiento de normas editoriales: estructura del documento, formato, citación y referencias.
- Coherencia y organización del contenido: claridad en la exposición, orden lógico y consistencia general.
- Condiciones de originalidad e integridad académica: verificación para detectar posibles casos de plagio, manipulación o falsificación de datos, uso inadecuado de fuentes, atribución incorrecta de autoría y cumplimiento de permisos para la reutilización de materiales.
Para más información, consulte nuestra sección de Ética en la Investigación y la Publicación.
El proceso de verificación se desarrolla en tiempos estimados que oscilan entre 1 y 2 semanas, dependiendo del volumen de envíos realizados.
En caso de que el manuscrito no cumpla con estos criterios, será devuelto a los autores para su ajuste antes de continuar con el proceso.
3. Evaluación académica por pares
Los manuscritos que superan la verificación editorial preliminar son sometidos a un proceso de evaluación académica por pares, con el objetivo de garantizar su calidad científica, pertinencia y aporte al conocimiento.
La evaluación se realiza, preferentemente, bajo la modalidad de doble ciego, resguardando la confidencialidad tanto de los autores como de los revisores.
Los pares académicos, seleccionados por su experiencia en el área temática del manuscrito, valoran aspectos como:
- Contribución académica y relevancia del contenido
- Solidez teórica o conceptual
- Rigor metodológico o consistencia argumentativa
- Calidad del análisis y profundidad de la discusión
- Coherencia y organización del manuscrito
Los revisores emiten un informe con observaciones y recomendaciones que orientan la toma de decisiones editoriales y el fortalecimiento del manuscrito.
El proceso de evaluación se desarrolla en tiempos estimados que oscilan entre 1 y 3 semanas, dependiendo de la disponibilidad de los revisores y la complejidad del manuscrito.
Como resultado de la evaluación, los revisores pueden recomendar:
- Publicable sin modificaciones
- Publicable con ajustes menores
- Publicable con ajustes mayores
- No publicable
En función de la naturaleza de la obra, la editorial podrá ajustar el tipo de evaluación, manteniendo en todos los casos criterios de calidad académica.
4. Revisión y ajustes por parte de los autores
Con base en los informes emitidos por los pares académicos, los autores deberán realizar las correcciones y ajustes solicitados en el manuscrito.
Las observaciones de los revisores tienen como finalidad fortalecer la calidad académica, la coherencia y la claridad del contenido, por lo que deben ser atendidas de manera rigurosa.
Para esta fase, se solicita a los autores:
- Incorporar los cambios en el manuscrito de forma clara y consistente.
- Responder a las observaciones realizadas, justificando los casos en los que no se adopte alguna recomendación.
- Enviar la versión corregida dentro de los plazos establecidos por la editorial.
Las solicitudes de revisión serán comunicadas a través de correo electrónico, incluyendo un cronograma sugerido que podrá variar según el tipo de dictamen emitido, estableciendo tiempos que pueden ir desde días hasta varias semanas.
El número de rondas de revisión y retroalimentación podrá variar en función de las recomendaciones de los revisores, pudiendo involucrar a los evaluadores originales o, en algunos casos, a nuevos revisores invitados.
El incumplimiento de estas indicaciones o la falta de respuesta en los tiempos definidos podrá afectar la continuidad del proceso editorial.
En caso de ser necesario, el manuscrito podrá ser sometido a una nueva revisión para verificar la adecuada incorporación de los ajustes solicitados.
5. Decisión editorial
Una vez concluido el proceso de evaluación académica y revisadas las versiones corregidas del manuscrito, el comité editorial emite la decisión final sobre su publicación.
La decisión se fundamenta en:
- los informes de los pares académicos
- el cumplimiento de las observaciones realizadas
- la calidad académica y editorial del manuscrito
- la pertinencia dentro de las líneas editoriales de la editorial
Las decisiones editoriales pueden ser:
- Aceptación para publicación
- Aceptación sujeta a ajustes finales
- Rechazo
La decisión será comunicada formalmente a los autores a través de los canales oficiales de la editorial en un tiempo máximo de 3 días.
La decisión del comité editorial es de carácter definitivo. No obstante, los autores podrán presentar aclaraciones o consultas sobre el proceso, las cuales serán atendidas por el equipo editorial.
